jueves, 26 de marzo de 2009

Senado: la oposición reconoció que el FpV logrará adelantar los comicios

Luego de que dos senadores fueguinos del ARI se volcaran a favor de la iniciativa oficialista, el Frente para la Victoria (FPV) logró quórum y el Senado trata desde las 11, en sesión especial, el proyecto para adelantar las elecciones legislativas al 28 de junio. De todos modos, la oposición reconoció que “el oficialismo ya tiene el número, pero queríamos dar el debate porque es un avallasamiento del sistema electoral”, según el radical Juan Carlos Marino. El kirchnerismo arrancó con optimismo la discusión en la Cámara alta. Es que con los dos votos de los fueguinos José Martínez y María Rosa Díaz ya asegurados, esta vez el oficialismo no la pasaría como aquella polémica madrugada en sesión de retenciones y conseguiría los 37 adhesiones para aprobar el texto. "El Senado va a ratificar la fecha del 28 de junio", se confió Miguel Pichetto, jefe de la bancada K, quien elogió el actuar de los legisladores que se dieron vuelta. "Las minorías no pueden imponer la agenda del gobierno. Así funciona el Parlamento español, así funciona el sistema republicano (norte)americano", ejemplificó Pichetto, poco antes de ingresar al Congreso.Para el senador, el adelanto de las elecciones “le conviene al país, porque es importante salir de este escenario conflictivo y crispado".Los discursos hasta este mediodía:A FAVORNicolás Fernández, presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales. "Nadie puede negar que hay una situación de emergencia, a la que hay que abocarse, y el Gobierno lo está haciendo".Sin embargo –agregó el santacruceño- “este proyecto tiene racionalidad e institucionalidad" necesarios para “terminar el debate y la crispación de la sociedad en el primer semestre".Cesar Gioja, senador del FPV. “La oposición ha hecho una práctica permanente de la crítica y tiene que hacer una autocrítica”.“La oposición implica tener un proyecto alternativo integral que dé respuestas a todos los temas y no una negativa puntal a todos los temas. La Argentina está en falencia porque no tiene oposición seria”, remarcó el senador de San Juan.María Cristina Perceval, FPV Mendoza. "No nos podemos permitir tirar por la ventana lo que fue el ensanchamiento del espacio de la democracia, la inclusión social y la dignidad del trabajo. Necesitamos un tiempo para que después charlemos todos juntos para resolver semejante crisis. Ya perdimos el 35% de nuestras exportaciones".Roberto Urquía, kirchnerista de Córdoba. "Adelanto mi voto positivo y exhorto al gobierno, a la sociedad y a los partidos políticos a conformar en forma urgente una mesa nacional de diálogo"."Sólo una política de consenso nos puede ayudar. Una mesa de diálogo entre todos los actores de la política y la sociedad con el propósito de acordar las políticas necesarias para enfrentar esta crisis", sentenció otro de los senadores que se inclinó en contra de la resolución 125.EN CONTRASamuel Cabanchik, senador de la Coalición Cívica. "El adelantamiento de las elecciones es parte del problema, no de la solución. Estamos de acuerdo que lo primero es resolver la crisis, pero entonces hagamos ese acuerdo nacional, es el Poder Ejecutivo el que debe convocarlo. Creo que todos nos vamos a sumar si se hace con honestidad", indicó.Roberto Basualdo, San Juan, el peronista disidente. "Nosotros mismos hacemos una ley y después la cambiamos. Modificar una ley no genera confianza en el país”.Juan Pérez Alsina, renovador salteño. “Es imposible tratar esta ley desde un punto de vista conspirativo, a favor o en contra. Es un cambio de reglas del juego imprevisto y no consensuado".Juan Carlos Marino, UCR La Pampa. "No será más importante resolver una serie de conflictos internos que no tiene nada que ver con la crisis internacional", se preguntó.Juan Carlos Romero, PJ disidente, Salta. "Esto altera el cronograma e impide a las provincias participar de internas. Eso es un daño colateral, producto del adelantamiento. Se podrán cambiar las fechas, pero no el cansancio de la gente ante las continuas agresiones y a un modelo de confrontación, que se está agotando".

Fuente: Critica